Tarifu samazināsim. Taču pavasarī un par vienu eiro.
Apkure un siltuma tarifi šoziem Rēzeknē ir jautājums Nr. 1. Šajā fonā ir nopietni mainījusies pilsētas sabiedriskā dzīve: demokrātiski ievēlēto domi atlaida, “Rēzeknes Siltumtīklu” (RS) vadību nomainīja. “Uz atvadām” visus vienā barā vainoja izšķērdīgumā un nespējā apgādāt Rēzekni ar lētu siltumu.
Pagaidu vara apzvērēja, ka labos situāciju. Nu ir pagājuši pieci mēneši. Rēzeknes administratoru “trijnieks” ir kļuvis mērenāks un spēja apsolīt samazināt apkures tarifu tikai par 1 eiro līdz martam. Vēl aizvien “Jaunās vienotības” ielikteņi, kā pie viņiem pieņemts, meklē vainīgos.
Palīgā atsteidzās Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšsēdētājs Oļegs Burovs. Tieši viņš pirms gada piedāvā ietupināt Rēzeknes domes deputātus un ar varu izbīdīja grozījumus likumā par pašvaldību atlaišanu un pārvēlēšanu.
Komisijas sēdē eksperti pagaidu administrācijas un Sabiedrisko pakalpojumu regulatora pārstāvju personā apgalvoja, ka augstie tarifi Rēzeknē esot pilsētai neizdevīgā 2021. gada līguma dēļ, kas noslēgts ar pilnsabiedrību “REZ NRJ”.
Manā skatījumā šādi apgalvojumi ir īstākā un grandiozākā mānīšana, turklāt ar smagām sekām rēzekniešiem nākotnē.
Īstenībā
- Krīzes 2022. gadā uzceltā privātā katlumāja ļāva radikāli samazināt siltumenerģijas cenu Rēzeknē, kas pilsētai nemaksāja nevienu centu.
— Pašam “RS” siltuma ražošanas pašizmaksa ir LIELĀKA nekā privātuzņēmumā “REZ NRJ”. Viena megavatstunda siltuma “RS” šķeldas katlumājā Ziemeļu rajonā maksā 69 eiro (tā ir norādīts tarifa pieteikumā). Savukārt “REZ NRJ” pārdod siltumenerģiju par 52 eiro par megavatstundu. Starpība ir būtiska! Ja siltuma piegādātājs būtu privātuzņēmums viens pats, kopējais tarifs pilsētai būtu tikai 66 eiro.
— Līgums uz 10 gadiem ir noslēgts uz konkursa pamata, kura nosacījumus sagatavoja Aldis Mežals, tas pats tagadējās administrācijas ieceltais valdes loceklis. Iepriekšējo tarifu Regulators apstiprināja bez jebkādiem iebildumiem.
— Viens no galvenajiem gan konkursa, gan līguma nosacījumiem ir, ka privātuzņēmuma tarifam jābūt mazākam nekā “RS”. Un šis nosacījums tiek izpildīts! Taču Regulators atteicas redzēt acīmredzamo. Kaut gan pat Mežals norāda, ka ziemas aukstumā pilsētai trūkst siltuma arī no divām katlumājām (63 tūkstošus megavatstundu saražo privātuzņēmums un 150-160 tūkstošus — “RS”, līdz ar to pilsētai jākurina ar gāzi par zelta cenu.
Mans redzējums ir tāds, ka, lai gan līgums ar “REZ NRJ” ir acīmredzami izdevīgs, “trijnieks” konsekventi virzās pie tā izbeigšanas. Visa novembra garumā, par spīti veselajam saprātam, “REZ NRJ” katlumājas jaudai esot 14 megavatstundas, “RS” iepērk no tā tikai 4 megavatstundas, neievērojot sava līguma nosacījumus.
Jāņem vērā, ka līguma izbeigšanas sekas būs katastrofālas pilsētai. Siltuma tarifs Rēzeknē nekavējoties tiks palielināts. Pirmkārt, lētā siltuma kanāls tiks noslēgts. Otrkārt, pilsētai būs jāmaksā soda sankcijas par līguma neizpildi.
Un galvenais jautājums. Kam tas ir izdevīgi?
Atbilde ir acīmredzama. “Pagaidu valdītāji” un tie, kas pārvalda viņus pašus, ir gatavi politikas labā sagraut veselas pašvaldības infrastruktūru. Un piedevām ielikt “bumbu ar laika degli” arī zem jaunās domes. Jo ar jaunajiem tarifiem par superaugstām cenām būs jātiek skaidrībā jaunā sasaukuma deputātiem jau nākamajā apkures sezonā.
Turklāt Rēzeknes “paraugpērienam” jānobiedē citu pašvaldību vadītāji, lai viņiem zustu jebkādas vēlmes rīkoties patstāvīgi, nelūdzot atļauju “Jaunajai vienotībai”. Un tas nekas, ka Latvija pamazām kļūst ne tik lielā mērā demokrātiska valsts, kā bija iecerējuši tās dibinātāji. Tomēr ir cerības, ka vienas partijas diktatūra tuvojas beigām. “Jaunā vienotība” var nesagremot mazo Rēzekni un zaudēt ietekmi jau nākamgad.
Nevis partijas tīrīšana, bet optimizācija
— Speciāli Rēzeknei tika pieņemts Rēzeknes valstspilsētas pašvaldības domes atlaišanas likums. Tā galvenā atšķirība bija, ka pārvēlēšanas notiek nevis pēc trīs mēnešiem, kā bija norādīts Pašvaldību likumā, bet gandrīz pēc gada. Pilsēta uz 11 mēnešiem tika atdota pagaidu administrācijas – trīs cilvēku – varā. Pie varas esošās “Jaunās vienotības” mērķis bija skaidrs: maksimāli vilkt garumā jauno vēlēšanu laiku, lai novājinātu Rēzekni jau pa īstam un šādu nodot to jaunas, “elitei” nevēlamas varas rokās. Savukārt pagaidu “trijnieka” uzdevums, kā izskatās, ir Rēzeknes vadības sagraušana un pie reizes “atbrīvošanās” no Bartaševiča partijas atbalstītājiem. Pieredze un profesionālisms, pēc visa spriežot, netiek ņemti vērā. Pieeja ir pilnībā ideoloģiska – kā proletariāta diktatūrai.
Rezultātā tiks likvidēta Sporta pārvalde. Pēc tās pievienošanas Izglītības pārvaldei tiek likvidēts arī Alekseja Grehova, Rēzeknes domes deputāta un basketbola trenera, amats. Kas notiek, kad sportu apvieno ar izglītību, mēs labi redzam uz Rīgas piemēra. Vesels resors tiek dēvēts par Izglītības, kultūras un sporta ministriju. Kāds ir iznākums – izglītība klibo, sports un kultūra tiek finansēti pēc atlikuma principa, daudz kas ir atkarīgs no dalībnieku entuziasma, daži sporta veidi kļūst elitāri nesamērīgi augsto tēriņu dēļ.
Taču ierēdņu kopskaits nemainīsies! Drīzumā izsludinās konkursu izpilddirektora vietnieka amatam – viņam uzliks par pienākumu kontrolēt kapitālsabiedrības, piemēram, Olimpisko centru.
Izglītības pārvaldei pievienoja arī Austrumlatvijas radošo pakalpojumu centru “Zeimuļs”. It kā būtu loģiski – mazāk priekšnieku, mazāk birokrātijas. Bet pēc pievienošanas direktora vietu nemaz nelikvidēja! Gluži otrādi, izsludināja jaunu konkursu šim amatam. Iekļaujot tajā nosacījumu, kas jau sākotnēji liedz tajā piedalīties pašreizējai vadītājai Jevgenijai Kuščai, kura daudzus gadus ir strādājusi bez jebkāda aizrādījuma. Saskaņā ar konkursa nosacījumiem, jaunajam vadītājam jābūt ar pieredzi skolas vadībā. Kaut gan uz “Zeimuļu” bērni nāk tieši uz nodarbībām ārpusskolas laikā.
Atlaiž arī metodiķi Olgu Strodi, kas strādāja ar bērniem un daudzbērnu ģimenēm. Viņa ir dibinājusi biedrību “Māmiņu klubs”, iedvesmojot Rēzeknes māmiņas ne tikai ar savu darbu, bet arī ar personīgo piemēru kā daudzbērnu mamma, kas veiksmīgi apvieno darbu, ģimeni un sabiedrisko dzīvi.
Rēzeknes izglītības sistēmu arī gaida lielas pārmaiņas. Administratore Iveta Mietule jau ir paziņojusi par iecerēm apvienot vairākas skolas.
Domē ir likvidēta Komunikācijas nodaļa. Ko nu – saziņa ar iedzīvotājiem pašreizējā pārvaldīšanas sistēmā tik tiešām nav vajadzīga! Ar pilnu noslodzi strādājušā Iepirkumu nodaļa, kuras vadītāja bija Karīna Bartkeviča, ir pievienota domes juristiem, un tās sastāvs ir mainījies.
Ir atstādināts no amata un apkrauts ar pārbaudēm ilggadējais domes izpilddirektors Raimonds Olehno, kas līdz pašiem sīkumiem pārzināja domes saimniecību un šajos gados pierādīja, ka ir ne tikai novatorisks vadītājs, bet arī talantīgs krīzes menedžeris.
Pagaidu administrācijas lepnums – centralizētā grāmatvedība – arvien vairāk sāk atgādināt Krilova fabulas sižetu. “Krīzes menedžerus” vairāk uztrauc jautājums, kur izvietos grāmatvežus, nevis to pienākumu uzskaitījums. Darbiniekiem joprojām nav skaidrs, kāds ir centralizācijas efekts.
“Trijnieks” uzturēsies pilsētā līdz jūnijam, taču pārvarēt tā “vadības” sekas pilsēta būs spiesta diemžēl ļoti ilgu laiku...
